翔鹰帝国网|帝国时代论坛|帝国时代II高清版|神话时代|亚洲王朝|征服者|罗马复兴
 找回密码
 注册翔鹰会员(昵称)
搜索
查看: 233|回复: 0

[现代史] 袁世凯被假《顺天时报》骗,很可能是伪史

[复制链接]

515

主题

10

精华

6万

积分

枢机主教

耕战
11490
鹰币
100251
天龙币
0
帖子
7847

翔鹰建站十周年纪念章一级帝国勋章二级嘉禾勋章俾斯麦勋章十字军勋章火十一水王勋章

附庸关系2
本帖最后由 weiliqiang 于 2017-1-11 17:25 编辑

“长子袁克定伪造《顺天时报》,使袁世凯误以为日本人支持其称帝”,是一则广为人知的近代史轶事。不过,此事很可能,只是一段伪史。



“袁克定伪造《顺天时报》”之说,最有力的支撑材料是袁世凯之女袁静雪1963年的回忆文章

袁克定伪造《顺天时报》之说,最有力的支撑材料,是袁世凯之女袁静雪(叔祯)的回忆文章《我的父亲袁世凯》。在文章中,袁静雪以“亲历者”的身份如此讲述道:

“《顺天时报》是当时在北京销行数量比较多的日本人所办的汉文报纸。我父亲平时在公余之暇,总是专门看它。这大概由于它是日本人办的报。可是,也就因为这个缘由,才使他受了假版《顺天时报》的欺骗而毫不自知。假版《顺天时报》,是大哥纠合一班人(是否就是所谓‘六君子’那一班人,那就不得而知了)搞出来的。有一天,我的一个丫头要回家去探望她的父亲(这个丫头是一个老妈子的孩子,是自由身子,所以准许她隔一些时候回家探望一次),我当时是最爱吃黑皮的五香酥蚕豆的,便让她买一些带回来吃。第二天,这个丫头买来了一大包,是用整张的《顺天时报》包着带回来的。我在吃蚕豆的时候,无意中看到这张前几天的报纸,竟然和我们平时所看到的《顺天时报》的论调不同,就赶忙寻找同一天的报纸来查对,结果发现日期相同,而内容很多都不一样。我当时觉得非常奇怪,便找二哥,问是怎么回事?二哥说,他在外边早已看见和府里不同的《顺天时报》了,只是不敢对父亲说明。他接着便问我:‘你敢不敢说?’我说:‘我敢。’当天晚上,我便把这张真的《顺天时报》拿给了我父亲。我父亲看了之后,便问从哪里弄来的,我便照实说了。我父亲当时眉头紧皱,没有任何表示,只说了一句:‘去玩去吧。’第二天早晨,他把大哥找了来,及至问明是他捣的鬼,我父亲气愤已极,就在大哥跪着求饶的声音中,用皮鞭子把大哥打了一顿,一边打,一边还骂他‘欺父误国’。”①

1916年袁世凯去世时,袁静雪17岁。她的这番叙述,刊于《文史资料选辑 第74辑》,1963年由“恽霞表记录整理”。按袁静雪的说法:袁克定伪造《顺天时报》蒙骗袁世凯,让袁世凯产生了日本支持其称帝的错觉;是袁静雪自己挺身而出,揭破了袁克定。


以常理论,《顺天时报》性质特殊,袁克定欲通过伪造该报来蒙蔽袁世凯,断难办到

袁静雪以“亲历者”身份讲述这段历史,本该具备相当的可信度。但其叙述,却很难令人信服。问题的关键在于《顺天时报》。该报由中岛真雄1901年底在北京创办;1905年被转让给日本公使馆,置于外务省的保护之下,成为日本在华的半官方言论机构;1915年,该报因反对袁世凯称帝,销量大涨,成为华北第一大报;1930年停刊。②袁世凯谋划称帝,日本的立场至关重要,其关注《顺天时报》乃情理中事。但袁克定若想通过伪造《顺天时报》来蒙蔽袁世凯,使其产生日本支持其称帝的错觉,却有诸多不合情理之处。

首先,袁世凯有多种渠道可以了解日本对帝制的态度和立场,不会只凭一张《顺天时报》即作出判断。如袁的日本顾问有贺长雄、日本驻华公使日置益、中国驻日公使陆宗舆等,都是袁探察日本对帝制立场的重要渠道。有贺长雄曾受袁派遣,就帝制问题向日方疏通,表示“实欲极诚联日”;日本首相大隈重信不同时期的立场变化,也俱经由陆宗舆传递给了袁。③

《顺天时报》相当于日本外务省在华半官方言论机构

其次,袁克定也理应明白,假《顺天时报》蒙蔽不了袁世凯。恢复帝制乃牵动列强在华利益的大事。列强的反对之声绝不会被假的《顺天时报》所掩盖而无法入袁世凯之耳。如1915年10月28日,日、英、俄三国公使曾向中国外交部提出警告:“中国组织帝制,虽外观似全国无大反对,然根据日政府所得之报告,而详察中国之实状,觉此种外观仅属皮毛,而非实际。……甚望中华民国大总统听此忠告,顾念大局。而行此展缓改变国体之良计,以防不幸祸乱之发作,而巩固远东之和平。”袁政府外交次长曹汝霖不得不出面回应称:当局本无意改变国体,只因国人呼吁恢复帝制者甚多,故“惟有尊重民意”。稍后,法、意两国加入,“三国警告”升级为“五国警告”。这些警告,袁都很了解。袁克定屏蔽不了这些警告,想单凭一张假的《顺天时报》来蒙蔽袁,岂非荒唐?


“袁克定伪造《顺天时报》”的事实原型,很可能是“袁乃宽伪造上海《时报》”


1916年袁氏死后,上海中新书局曾先后出版《袁世凯轶事》(6月)、《袁世凯轶事续录》(10月)两书,载有如“乞丐劝进”、“妓女劝进”等袁的诸多不光彩传闻,但尚无任何关于“伪造报纸”的描述。

笔者所见最早记录“伪造报纸蒙蔽袁世凯”一事者,是1920年代出版的戈公振的《中国报学史》。惟该书所记,与袁静雪1963年所写的回忆录差距甚大。据该书披露,伪造报纸之人,并非袁克定,而是袁乃宽;伪造的报纸,亦非《顺天时报》,而是上海《时报》。其原文如下:

“近人《虎厂杂记》载此事(笔者注:指袁政府强迫各报纸使用洪宪纪元)甚详,并言及假《时报》事。亦可见当时除压制真正民意而外,尚有假造民意之活剧。其言曰:‘筹安时代,京中各报,慑伏于权力之下,咸一致拥戴。惟顺天时报颇多讥讽不满之词。然此报为日人机关,且日人什九与项城不睦,宜其有非难之声。故时人则不重视之。惟上海各报,除薛大可组织之亚细亚报外,所持论调颇为国人所注目。项城在京中取阅上海各报,皆由梁士诒、袁乃宽辈先行过目,凡载有反对帝制文电,皆易以拥戴字样,重制一版,每日如是,然后始进呈。项城不知也。一日,赵尔巽来谒,项城方在居仁堂楼上阅报,命侍卫延之入,寒暄毕,赵于无意中随手取时报一纸阅之,略一审视,眉宇间不觉流露一种惊讶之状;项城奇之,询其故。赵曰,此报与吾家送阅者截然不同,然此固明明为上海时报也,故以为异。项城乃命人往赵家持报来,阅竟,大震怒。立传乃宽至,严词诘之;乃宽竟瞠目结舌,觳觫而不能对。’”⑤

戈氏《中国报学史》一书,写于1926年,距袁世凯去世仅10年而已。次年由商务印书馆出版,是中国首部报业史专著。作为“资深媒体人”,戈氏曾亲历过袁时代——1914年入上海《时报》,历任校对、编辑、总编辑等职——对当时的报界掌故了解颇多。惟其资料来源《虎厂杂记》,笔者尚未得见,亦难考其作者究竟是何人。只能根据戈氏的描述,知道该《杂记》是戈氏同时代之人的作品(成书早于1926年),且戈氏高度认同该书的史料价值。(有了解《虎厂杂记》一书来龙去脉的读者,万望不吝赐教,

袁乃宽与袁世凯没有血缘之亲,晚清之时攀附袁世凯“执子侄礼”,民初仕途畅通,获授陆军中将。袁世凯称帝,袁乃宽曾参与组织筹安会,为之摇旗呐喊。较诸袁静雪的回忆,《虎厂杂记》的说法显然更合常理——为袁世凯称帝制造舆论支持,是袁乃宽的“本职工作”;其伪造上海《时报》,纯粹是为了向袁邀功。

1916年袁世凯去世后出版的《袁世凯轶事》封面及版权页;此时,伪造报纸之说尚未在民间流传

戈氏《中国报学史》无一字提及“袁克定伪造《顺天时报》”,显见此种说法在1920年代尚无影响力,至少是缺乏根据,而不被学术著作认可。不过,“伪造报纸蒙蔽袁世凯”之说,当时确已流传甚广。

如鲁迅1927年在文章《扣丝杂感》中写道:“凡知道一点北京掌故的,该还记得袁世凯做皇帝时候的事罢。要看日报,包围者连报纸都会特印了给他看,民意全部拥戴,舆论一致赞成。直要待到蔡松坡云南起义,这才阿呀一声,连一连吃了二十多个馒头都自己不知道。”⑥鲁迅虽未指明具体报纸的名称,但就“民意全部拥戴,舆论一致赞成”一句而言,显然当是指反映国内民众意见的报纸、而非反映日本外务省立场的《顺天时报》(1980年人民文学出版社出版的注释本《而已集》,相应注释即引用了戈氏《中国报学史》的说法,而非袁静雪的回忆)。

再如1941年,任白涛出版新文学学术著作《综合新闻学》,提及“到袁政府时代,因为畏惧舆论,故在称帝之前,仍不怠于阅报,遂致左右利用他的心理,按天把反帝的报纸改成拥帝的报纸”,其注释也仍是戈氏的《中国报学史》,而无其他来源。

值得注意的是,在1963年袁静雪奉新政府之命撰写回忆录之前,坊间已有“袁克定伪造《顺天时报》”的传言。如1958年,阎锡山在台湾口述回忆录,其中提到:“筹安会幕后操纵者主要为袁之长子克定。袁克定为实现继承帝位的迷梦,曾特地为他父亲专印了一份伪版《顺天时报》,内容与一般人看的《顺天时报》迥异,其中臆造了多少劝告拥戴帝制的消息,以坚他父亲称帝之意。”⑧显然,阎锡山的信息是道听途说得来。再如,袁的军事处参议、代理处长唐在礼,60年代初奉命为文史资料写回忆录,在承认对袁的家庭内部情况“不甚详悉”的前提下提及袁克定“每天印制伪造的《顺天时报》”。其信息显然也是道听途说得来。袁静雪在撰写回忆录之前,多半也听过这类传言。在当时的历史背景下,将自己植入这一传言之中,成为亲历者,并赋予揭破假《顺天时报》的光荣事迹,可以说是情理之中的一种可能。

简言之,“袁克定伪造《顺天时报》”的事实原型,很可能就是“袁乃宽伪造上海《时报》”。理由有二:1、后者多次在民国出版的新闻史、新闻学专著中被记载,前者直至袁静雪1963年撰写回忆录之前,一直停留在道听途说的状态,且作为传言出现的时间也较晚。2、后者系伪造国内民意,符合常识;前者系伪造他国立场,不合情理。

至于后者究竟是如何演变成了前者,目前还缺乏材料以资说明。惟传播过程中,名气小的元素被相似的名气更大的元素取代(袁乃宽→袁克定,上海《时报》→《顺天时报》),这种移花接木本是相当常见的事情。

左,袁乃宽;右,1955年版《中国报学史》封面

注释

①《文史资料选辑 第74辑》,文史资料出版社,1981,P145-146。②周佳荣,《近代日人在华报业活动》,岳麓书社,2012,P56-60。③④林明德,《日本与洪宪帝制》,收录于《中国现代史论集 第4辑 民初政局》,联经出版事业公司,1980。⑤戈公振,《中国报学史》,中国文史出版社,2015,P179-180。《虎厂杂记》之“厂”,音、义当同“庵”。⑥ 鲁迅,《而已集·扣丝杂感》,1927年9曰15日,收录于《鲁迅全集》第三卷,P370。⑦任白涛,《综合新闻学》,上海书店出版社,1991(据1941年版影印),P78。⑧《阎锡山回忆录》,人民出版社,2012,P121。


本文转自《短史记》



回复

使用道具 举报

本版积分规则

排行榜|小黑屋|翔鹰帝国 ( 蜀ICP备07503549号 )

GMT+8, 2017-8-19 19:07

Powered by Hawk Studio  QS Security Corp.® Licensed

© 2001-2017 Hawkaoc.net All rights reserved

快速回复 返回顶部 返回列表